Home Presentaties 3 nov 2011: Themasessie 'ASL en BiSL Metrics
3 nov 2011: Themasessie 'ASL en BiSL Metrics

Met 72 deelnemers en een gemiddeld rapportcijfer van 7,2 was deze bijeenkomst een nieuwe aflevering in een succesvolle reeks. Wederom werd gebruik gemaakt van de uitstekende faciliteiten van Eureko te Zeist.

De avond begon na opening door Jan de Vries, voorzitter van de metrics werkgroep, met een update van de sizing werkgroep. Aty Boers van Valuebridge en Arjan Juurlink van Achmea vertelden hoever de ontwikkeling van een integraal sizing model is gevorderd. Dit model is gebaseerd op basismodellen van Achmea, Equaterra/KPMG, Sogeti en 66Controls.

Vervolgens kwamen 2 toolleveranciers aan het woord (Erwin Thoen en Pim Pastoors van Mansystems en André Blommers van Stream Consulting). Beide leveranciers toonden hoe zij de beheermodellen ondersteunen. Daarbij bleek dat ze elk een geheel eigen insteek kiezen. Uit de evaluaties bleek wel dat men de tools, de een meer dan de ander, nog teveel vindt steunen op ITIL.

André Smulders van Ordina, nam daarna het ASL BiSL-gedeelte van de KPI-library officieel in gebruik. Naast André fungeren ook Coenraad Doeser van The Lifecycle Company en Fjodor van Faassen en Hans Hokke van Achmea namens de metrics-werkgroep als moderatoren. Op http://kpilibrary.com/categories/asl-bisl-information-technology  staan inmiddels 146 KPI's.

Rolf Boers van De Amersfoortse gunde ons daarna een blik op het in 2012 te verschijnen deel 2 van de whitepaper Metrics.

Vervolgens werd er onder het genot van een warm buffet druk genetwerkt en daarna namen Alex Kada en Arthur Korevaar van ASR ons mee in de wereld van Lean Onderhoud & Beheer en hoe zich dat verhoudt tot ASL en BiSL

Na alle presentaties was er tijd voor interactieve discussie onder leiding van André Smulders en Rolf Boers met als onderwerp 'De toekomst van BIM'. Met vragen als 'Waarom heeft de manager van de toekomst geen BIM-metrics nodig?' Uit de discussie bleek dat we wel degelijk metrics nodig zullen hebben in de toekomst, maar dat deze anders opgezet zullen zijn en beter gelinkt zullen zijn aan succesfactoren. Een andere vraag was 'Waarom is onze organisatie zo specifiek, dat er specifieke indicatoren nodig zijn?'. Een van de conclusies was dat de indicatoren identiek zijn of kunnen zijn maar dat de weging specifiek is per bedrijf.

Angelique van Hattum, van ASR, maakt een verslag van het debat zodat de werkgroep deze input kan gebruiken bij haar activiteiten in 2012.

Ter afsluiting konden de deelnemers terecht in het immer gezellige ASL BiSL Café.

Download hier de presentaties:
2011-11-03 Presentaties Metrics thema-sessie



_
 

Agenda

27-01-2015 Themasessie 'Het grootste risico is de gemiste kans!'

Nieuwsmail

Nog geen abonnee op de Nieuwsmail? Dan graag eerst  registreren.

Al geregistreerd? Dan kunt u zich abonneren op de Nieuwsmail door deze optie aan te zetten in  uw profiel.

Twitter

ASL BiSL Blogs

computable


Stelling

Een goede toepassing van ASL en BiSL stimuleert Het Nieuwe Werken!

Ja, dat klopt! - 49%
Nee, dat lijkt me niet - 29.4%
Weet ik niet - 21.6%

Totaal aantal stemmen: 514
The voting for this poll has ended op: 30 juni 2014 - 10:46